Эксперт оценил «разоблачительную» презентацию Лондона по «делу Скрипаля»

Директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев прокомментировал изданию «Политэксперт» документ с закрытого брифинга в британском посольстве, который послужил причиной для отзыва послов европейских стран из России.

Ранее «Коммерсантъ» писал, что стали известны подробности о презентации, которая была представлена на брифинге в посольстве Великобритании в Москве 22 марта, ставшая, по словам посла США в РФ Джона Хантсмана решающим аргументом для союзников Британии проявить солидарность в высылке российских дипломатов.

По данным СМИ, в презентации представлена хронология событий, последовавших за отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери.

По мнению эксперта Александра Разуваева, в «доказательствах» Лондона нет истины и какой-то логики, надо к этому уже привыкнуть.

«Это элемент пиара и пропаганды, а не доказательства. Обычно они вообще себя не утруждают этим, иногда они ссылаются на статьи в прессе, записи в соцсетях и так далее», — сказал аналитик.

Он отметил, что к этому относиться серьёзно нельзя. «Запад часто так поступает. Самый громкий пример, как они искали оружие массового поражения в Ираке, но так и не нашли. Или Югославия, когда якобы сербы устроили в Косове геноцид албанского населения, а потом выяснилось, что это фейк. Они могли бы придумать и другой повод», — заключил Разуваев.

Источник